Со времени своего появления артиллерия играла важную роль на поле боя. Причем длительное время эта роль была, по большому счету, определяющей. Именно артиллерия гарантировала тому, кто владеет большим количеством различных, желательно имеющих крупный калибр и большую дальность стрельбы, орудий, и тому, кто обладает наилучшим образом подготовленным для ее применения личном составом, победу в бою, сражении, битве и зачастую - при определенных условиях - в войне в целом. Даже появление боевой авиации, в первую очередь штурмовиков и бомбардировщиков, а затем управляемого ракетного оружия классов «поверхность - поверхность» и «воздух - поверхность» хоть и достаточно существенно поколебало монопольное положение артиллерии, но не смогло полностью нивелировать ее значение в войнах нового типа. К тому же и артиллерия тоже достаточно быстро стала высокоточной, да еще и атомной.
В частности, еще в 1970-е годы иностранными военными экспертами на основе результатов проведенного в ведущих зарубежных странах, в первую очередь в Соединенных Штатах и наиболее развитых странах Североатлантического альянса, анализа боевых действий в годы Второй мировой войны и в последующих войнах и вооруженных конфликтах различной интенсивности было с высокой достоверностью установлено: сухопутные войска несут потери в живой силе и технике преимущественно от огня артиллерийских орудий, минометов различного калибра, а также ракетного оружия. Об этом, в частности, указывалось в статье подполковника-инженера В. Дмитриева «Радиолокационные станции полевой артиллерии», опубликованной в ведомственном журнале «Зарубежное военное обозрение» №8 за 1976 год. «В связи с этим военное командование США и других стран - участниц агрессивного блока НАТО уделяет особое внимание дальнейшему повышению эффективности огня артиллерийских ракетных подразделений и частей», - подчеркивается в статье.
В результате, несмотря на свой очень приличный даже по историческим меркам возраст, артиллерия - как ствольная (минометы и орудия различного типа, в том числе самоходные), так и реактивная (т.е. различные реактивные системы залпового огня - РСЗО) - благодаря своей способности оказывать огневое воздействие на различную глубину выстроенной противником обороны по-прежнему остается одним из наиболее эффективных и распространенных огневых средств поражения на поле боя. Более того, ведущие военные эксперты, как отечественные, так и зарубежные, считают: характер современных войн и характер войн будущего - по крайней мере, в ближнесрочной (т.е. в перспективе до пяти лет) и среднесрочной (т.е. во временном промежутке 5-10 лет) перспективе - даже с учетом возросшей в последние годы роли гибридных и информационно-кибернетических операций и более широкого, зачастую даже слишком широкого, применения сил специального назначения - совершенно не исключают того факта, что артиллерия, как минимум, сохранит свое важнейшее значение в ходе проведения войсками наступательных и оборонительных операций, а то и даже приобретет новое качество, фактически обретя за счет внедрения новейших технологий, как принято говорить, «второе дыхание».
АРТИЛЛЕРИЯ БУДУЩЕГО, ИЛИ ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ «МЕДАЛИ»
Естественно, что в условиях войны нового поколения, которая характеризуется предельной скоротечностью операций, высокой маневренностью войск и решительностью действий сторон, а также быстротой развития событий и зачастую чрезвычайно резким изменением оперативно-тактической (а иногда и стратегической) обстановки, артиллерия будущего должна и, как представляется, в конечном итоге будет на практике уже радикально отличаться от артиллерии не только прошлого, но и настоящего. Во-первых, артиллерия армий нового тысячелетия станет более эффективной. Произойдет это, как представляется, в результате радикального повышения точности стрельбы артиллерии, что будет достигнуто за счет более активного внедрения управляемых и корректируемых артиллерийских боеприпасов. Причем уже сегодня речь идет о возможности создания так называемых умных артиллерийских боеприпасов, которые способны самостоятельно, без участия артиллериста (оператора), определять наиболее приоритетную для поражения в текущей ситуации цель (из состава групповой цели) и корректировать свою траекторию полета, обеспечивая, к примеру, поражение цели в наиболее уязвимое место или под наиболее эффективным углом.
Во-вторых, артиллерия станет более дальнобойной, т.е. станет способна поражать цели на существенно большей дальности, чем это имеет место быть сегодня. Причем в данном случае речь идет не о том, что в обозримом будущем будут созданы, как это уже неоднократно случалось ранее на протяжении многовековой истории этого вида вооружений, некие ору-дия-«монстры», способные отправить снаряд на большую дальность за счет применения ствола большей длины и метательного заряда большей массы, а об увеличении дальности стрельбы имеющихся орудий калибра 76-155 мм, что планируется достичь, в частности, за счет создания активно-реактивных снарядов - то есть артиллерийских снарядов, обладающих, если можно так сказать, собственными двигательными установками и фактически совмещающих в едином корпусе стандартный управляемый или корректируемый артиллерийский снаряд и мини-ракету. На начальном этапе такой снаряд движется за счет энергии газов, образующихся от сгорания обычного метательного заряда, а на определенном участке траектории включается собственная реактивная двигательная установка снаряда. Ряд образцов таких боеприпасов уже принят на вооружение ведущих стран мира.
Наконец, в-третьих, артиллерия станет более подвижной на поле боя и обретет большую мобильность на театре военных действий. Данное качество будет обеспечено в перспективе как за счет обеспечения еще большему количеству артиллерийских систем самоходности (проще говоря, все больше систем ствольной и реактивной артиллерии будут проектировать самоходными, т.е. ставить на колеса и гусеницы), так и за счет обеспечения возможности их перевозки различными видами транспорта - военно-транспортными самолетами, вертолетами и конвертопланами, кораблями и судами, а также железнодорожным и автомобильным транспортом. Возможно, будут реализованы и иные конструктивно-технические и технологические решения, которые позволят придать артиллерийским системам новые особенности и обеспечить им новые возможности, что позволит этому виду вооружений не только сохранить свое важное значение на поле боя, но и, что вполне возможно, серьезным образом повысить свою роль в войнах будущего, обеспечив войскам возможность существенно наращивать огневую мощь и решать более широкий круг задач.
Однако, как известно, у одной медали - две стороны. Первой стороной «медали» под названием «артиллерия», если можно так сказать, является ее способность оказывать мощное огневое воздействие на противника, позволяющая командирам всех уровней решать весьма широкий круг задач и обеспечивать достижение победы в ходе проведения операций различного характера и масштаба. А вот второй стороной этой «медали» является необходимость обеспечить своим войскам защиту от артиллерии противника. И в данном случае речь идет, как мы понимаем, не только о необходимости сооружения для своих личного состава и техники соответствующих защитных сооружений (укрытий) и проведения необходимых мероприятий с целью минимизации возможного ущерба от вражеского артиллерийского огня (рассредоточение сил и средств, оперативный маневр ими и пр.), но и о необходимости максимально скорейшего подавления выявленных сил и средств артиллерии противника. Причем решать эту задачу во многом приходится также артиллерийским подразделениям.
«Борьба с артиллерийскими и минометными батареями является одной из важнейших задач артиллерии по поражению противника в целом, - указывают доктор технических наук генерал-майор артиллерии Александр Иванович Матвеев и кандидат технических наук полковник Евгений Кузьмич Малаховский в своем фундаментальном труде «Стрельба на поражение батарей», вышедшем в «Воениздате» в далеком 1971 году и на многие десятилетия ставшем классикой в рассматриваемой нами области. - В современных условиях важность борьбы с артиллерией и минометами противника значительно возросла. Обусловлено это тем. что сухопутные войска имеют в своем составе большое количество артиллерии и минометов, огонь которых можно быстро сосредоточить по наиболее важным объектам, а также и тем, что современная артиллерия вероятного противника может применять ядерные боеприпасы, обладающие большими поражающими способностями». Авторы упомянутого труда при этом особо подчеркивают тот факт, что борьба с артиллерией противника представляет собой целый комплекс мероприятий, а наибольшую важность при этом, по их мнению, «имеют разведка артиллерии и характер получаемых данных о батареях противника, их достоверность, точность и быстрота доведения данных разведки до огневых подразделений, выполняющих задачу поражения артиллерии противника».
Все это в конечном итоге привело к предсказуемому итогу. Дело в том, что вполне закономерным результатом сохраняющейся и даже постоянно возрастающей роли артиллерии на поле боя стала и возросшая роль артиллерийской разведки, которая с одной стороны должна обеспечить своим артиллерийским батареям возможность осуществления наиболее эффективного огневого поражения противника, а с другой - предоставить возможность своевременного выявления мест расположения подразделений ствольной и реактивной артиллерии противника с целью их дальнейшего поражения своими огневыми средствами, в том числе и в рамках ведения контрбатарейной борьбы. Примечательно, что последняя хоть и возникла многие десятилетия (возможно, и столетия) назад - то есть появилась, вероятно, почти сразу же после обретения артиллерией значительной роли на поле боя, но не утратила своей актуальности даже в новом веке - веке высокотехнологичных и гибридных войн, в которых, казалось бы, роль традиционной артиллерии должна снижаться.
Артиллерийская разведка - это добывание сведений об объектах (целях) противника в интересах подготовки и ведения огня артиллерии и ударов тактических ракет. Составная часть тактической разведки. Задачи артиллерийской разведки - обнаружение и определение координат средств ядерного нападения противника, его артиллерии, минометов, танков, противотанковых средств, пунктов управления и других объектов (целей); доразведка объектов (целей), намеченных для поражения; сбор (уточнение) данных о местности и метеоусловиях; контроль за результатами стрельбы своей артиллерии (минометов) и ударов тактических ракет; выдача данных для корректирования огня. Такое определение артиллерийской разведки и решаемым в ходе нее задачам дает классический, еще советского периода, «Военный энциклопедический словарь» 1984 года издания.
Артиллерийская разведка, в том числе осуществляемая в интересах обеспечения контрбатарейной борьбы, ведется с использованием технических средств различного принципа действия (радиолокационные, звукометрические, оптические и оптико-электронные, сейсмические и др.), которые в той или иной степени позволяют обеспечить решение задачи по разведке и обнаружению огневых средств артиллерии противника - артиллерийских орудий, минометов и пусковых установок реактивных систем залпового огня и, при необходимости, тактических ракет - и последующей выдачи данных целеуказания на свои огневые средства для подавления указанных средств. Всемерному совершенствованию таких средств и разработке новейших, более эффективных способов их применения в рамках ведения контрбатарейной борьбы военные ведущих стран мира уделяли важное внимание всегда. Однако в последние годы в связи с качественным совершенствованием ствольной и реактивной артиллерии и ростом ее боевых возможностей, что в конечном итоге предоставило артиллерии возможность решать намного более широкий круг задач, чем ранее, этому вопросу придается существенно более высокий приоритет.
КОНТРБАТАРЕЙНАЯ БОРЬБА
Согласно определению, которое дает термину «контрбатарейная борьба» уже упоминавшийся нами «Военный энциклопедический словарь» 1984 года издания, под контрбатарейной борьбой понимается «поражение огнем артиллерии расположенных на закрытых огневых позициях артиллерийских батарей противника с целью завоевания огневого превосходства». Причем успешной контрбатарейная борьба может считаться только в том случае, если огневые средства противника и их боевые расчеты либо полностью уничтожены (т.е. в результате огневого воздействия артиллерийские орудия, минометы, пусковые установки РСЗО противника и их боевые расчеты безвозвратно выведены из строя), либо, что, как показывает мировой опыт войн, бывает намного чаще, - подавлены. Напомним, что, согласно устоявшимся канонам, цель считается подавленной, если огневые средства противника и их боевые расчеты потеряли способность продолжать артиллерийскую стрельбу в течение какого-то периода времени: боевые расчеты вынуждены пережидать огневой налет в своих укрытиях, либо в результате воздействия артиллерийского огня противника у них имеется необходимость приведения в порядок (восстановления) своей материальной части, либо же и вовсе требуется смена огневой позиции. При этом важное значение в таких случаях имеет время, потребовавшееся на достижение указанной цели, а также произведенный при этом расход боеприпасов. Понятно, что чем меньше потрачено времени и боеприпасов - тем более успешным считаются действия своей артиллерии.
Особо подчеркнем, что, принимая во внимание приведенное выше определение термина «контрбатарейная борьба», можно утверждать: фактически контрбатарейная борьба велась на всем протяжении истории войн, в которых была тем или иным образом задействована артиллерия, поскольку подавление артиллерии противника являлось одной из приоритетных задач для любой армии мира. Просто на раннем этапе дальность стрельбы орудий была не очень высока, что заставляло противоборствующие стороны располагать артиллерию в большинстве случаев фактически в пределах прямой видимости, а потому такая борьба велась преимущественно батареями, не находящимися на закрытых позициях. А вот если артиллерийские орудия располагались на закрытой позиции, по причине отсутствия у воюющих сторон совершенных средств артиллерийской разведки, вести прицельный огонь с закрытой позиции, да еще и по батарее противника, расположенной на такой же позиции, не представлялось возможным.
Впрочем, с развитием средств артиллерийской разведки, а самое главное - с появлением артиллерийской инструментальной разведки, стало возможным вывести контрбатарейную борьбу на совершенно новый, можно сказать, высокотехнологический уровень. Причем именно от успешного решения задач артиллерийской разведки в конечном итоге во многом зависит и успех всей контрбатарейной борьбы. «Главным условием успешной борьбы с артиллерией противника является хорошо организованная разведка батарей противника, обеспечивающая своевременное, надежное и точное определение координат огневых позиций, и высокая точность определения установок для стрельбы на поражение», - отмечают доктор технических наук генерал-майор артиллерии А.И. Матвеев и кандидат технических наук полковник Е.К. Малаховский в своем труде «Стрельба на поражение батарей». При этом они особо подчеркивают, что в условиях современного боя для обеспечения действительного и экономичного огня при поражении батарей противника недостаточно определить лишь точные координаты огневых позиций последних. «Задачей артиллерийской разведки в современных условиях является также установление характера батареи: самоходная, буксируемая, определение калибра орудий и характера инженерного оборудования», - указывают авторы этого фундаментального труда.
В результате в настоящее время контрбатарейная борьба ведется с использованием целого ряда средств и способов артиллерийской разведки. Причем обычно при решении рассматриваемой задачи осуществляется комбинированное использование сразу нескольких способов и технических средств ведения артиллерийской разведки, что позволяет получить более высокий конечный результат при решении этой весьма непростой задачи. «Только использование всех средств разведки в совокупности, а также надлежащая обработка и анализ даваемых ими сведений могут обеспечить получение надежных результатов при определении необходимых данных и батареях противника», - подчеркивают авторы упомянутого труда «Стрельба на поражение батарей». Наиболее же эффективными и, если можно так сказать, высокотехнологичными способами обнаружения артиллерийских и минометных батарей противника, а также мест расположения пусковых установок РСЗО и тактических ракет и определения координат их огневых позиций являются следующие:
- использование в целях ведения контрбатарейной борьбы данных, полученных с помощью осуществляющих аэрофотосъемку летательных аппаратов или ведущих космическую съемку спутников видовой разведки;
- разведка позиций артиллерии противника и корректировка огня своей артиллерии в режиме реального или приближенного к реальному масштаба времени с использованием пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов, оснащенных различными оптическими, оптико-электронными, радиолокационными или лазерными локационными (лидары -лазерные локаторы) средствами наблюдения и обнаружения;
- задействование подразделений звуковой разведки;
- применение в рассматриваемых целях специализированных радиолокационных станций контрбатарейной борьбы (как крупногабаритных, так и переносных), а также различных средств радиотехнической разведки.
Существенным недостатком первого способа - с использованием данных, полученных в ходе аэрофотосъемки, как можно понять, является то, что такие данные поступают на командный пункт командира ведущего контрбатарейную борьбу артиллерийского подразделения с определенной задержкой по времени. Среди прочего это, в частности, не позволяет эффективно корректировать огонь своей артиллерии и оперативно оценивать ущерб, нанесенный обстреливаемым в ходе контрбатарейной борьбы артиллерийским подразделениям противника. Впрочем, к настоящему времени классическая аэрофотосъемка уже практически, как говорится, канула в Лету - реку забвения, а данные аэрофотосъемки или радиолокационной съемки искомого участка местности или конкретного объекта, полученные с помощью летательных аппаратов, поступают потребителям по различным каналам в режиме реального или максимально приближенного к реальному масштаба времени.
Конечно, со спутниками видовой разведки, позволяющими получать изображения искомого участка местности или расположенного на ней объекта (в нашем случае - артиллерийской или минометной батареи противника и др.) с помощью расположенной на борту космического аппарата специализированной фотографической, оптико-электронной или радиолокационной аппаратуры, ситуация - несколько иная, чем с летательными аппаратами. Однако и здесь она все же стала намного лучше, чем несколько десятилетий назад: военные развитых стран мира уже имеют возможность получать данные с таких спутников в реальном или максимально приближенном к реальному масштабе времени.
Таким образом, второй из указанных выше способов на сегодня почти вытеснил первый, но и здесь не все так безоблачно, поскольку в этом случае успешность действий в рамках обеспечения контрбатарейной борьбы, а зачастую и сама возможность их ведения, в случае применение пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов зависит от того, обеспечено ли на данный момент в заданном районе господство в воздухе, и от наличия у противника в данном районе развитой системы противовоздушной обороны, а в случае использования спутников видовой разведки - от возможности задействовать тот или иной спутник для покрытия заданного района в требуемый период времени. Естественно, что в случае использования в указанных целях фотографических и оптико-электронных средств серьезную проблему могут представлять плохая погода (дождь, снег, туман и пр.) и применяемые противником соответствующие способы маскировки (дымовая завеса и т.п.), а в случае применения для этих целей тепловизионных средств или средств радиотехнической разведки - предпринимаемые противником меры противодействия (различного рода помехи).
В свою очередь при использовании для обнаружения ведущих огонь батарей противника и определения координат их огневых позиций подразделений звуковой разведки негативными факторами могут стать плохие условия слышимости звуков выстрелов и разрывов боеприпасов, а также высокая интенсивность артиллерийского и минометного огня противника и своих войск и другие факторы. Вот почему, по оценке зарубежных военных экспертов, наиболее эффективным средством обнаружения в рамках ведения контрбатарейной борьбы артиллерийских, минометных батарей и иных подразделений артиллерии противника, определения координат огневых позиций артиллерийских орудий, минометов, пусковых установок реактивных систем залпового огня и тактических ракет, а также определения мест падения артиллерийских боеприпасов и корректировки огня своей артиллерии в настоящее время все же являются радиолокационные станции (РЛС). Последние отличаются высокой точностью работы вне зависимости от погодных условий и времени суток, а также, что весьма немаловажно, обладают большой дальностью обнаружения.
Использование подобных специализированных РЛС, таким образом, можно считать наиболее эффективным как с точки зрения точности определения координат ведущего огонь вражеского орудия (орудий), так и с точки зрения оперативности решения такой задачи. Хотя, безусловно, сделать это можно с некоторыми оговорками, поскольку, к примеру, в этом случае весьма затруднительно достоверно определить диспозицию противника на местности и оценить нанесенный обстреливаемой батарее ущерб. Впрочем, в последнее время наметилась тенденция развития средств артиллерийской инструментальной разведки в направлении интеграции в едином комплексе различных пассивных средств, таких как средства звуковой разведки и оптико-электронные средства разведки, что позволяет вывести контрбатарейную борьбу на совершенно новый уровень. Ярким примером успешного решения такой задачи служит новейший российский звукотепловой комплекс артиллерийской разведки «Пенициллин», созданный специалистами холдинга «Росэлектроника», входящего в состав Государственной корпорации «Ростех». Но это тема уже отдельного материала.
ОСОБЫЕ РАДАРЫ И ИХ РАБОТА
Принцип работы специализированных радиолокационных станций контрбатарейной борьбы основан на как можно более ранней засечке артиллерийских снарядов (минометных мин, реактивных снарядов и, в определенных случаях, тактических ракет), проведения нескольких измерений текущего их положения и в конечном итоге - определения координат позиции артиллерии противника. Более подробно этот процесс выглядит следующим образом. После приведения в боевое положение радиолокационная станция артиллерийской разведки (контрбатарейной борьбы) осуществляет сканирование лучом пространства над линией горизонта, образуя в итоге так называемый барьер обнаружения. В случае получения радиолокационного сигнала, отраженного от появившегося в секторе обзора объекта - артиллерийского боеприпаса, станция осуществляет сопровождение обнаруженной цели в течение промежутка времени, который необходим для определения траектории его полета и вычисления координат огневой позиции противника.
В процессе своей работы РЛС засекает текущее положение боеприпаса в нескольких точках траектории его полета, после чего входящая в состав данного радиолокационного комплекса ЭВМ осуществляет расчет траектории полета этого боеприпаса и после ее пролонгации и экстраполяции определяет в конечном итоге координаты стреляющего артиллерийского орудия, миномета или пусковой установки реактивной системы залпового огня. При этом программное обеспечение позволяет в автоматическом режиме определять калибр сопровождаемого артиллерийского боеприпаса и тип ведущего огонь орудия противника, а также в общем случае оцениваются размеры огневой позиции артиллерийского подразделения противника и выполняется классификация выявленных целей по степени их угрозы. После получения координат огневой позиции противника они оперативно передаются на командные пункты своих сил и средств для открытия огня на поражение (уничтожение) выявленных артиллерийских средств противника.
Благодаря расчету траектории полета артиллерийских боеприпасов противника данные радиолокационные комплексы также способны с достаточно высокой точностью определять места возможного падения боеприпасов, что позволяет предупредить свои войска (население) и, насколько это позволяют обстоятельства, минимизировать потенциальный урон от огня противника (естественно, что наиболее эффективно эта задача решается при условии работы по неуправляемым артиллерийским боеприпасам - артиллерийским и реактивным снарядам, минометным минам). Кроме того, такие РЛС также могут использоваться для корректировки огня своей артиллерии, обеспечения топогеодезической привязки и решения различных иных вспомогательных задач.
Особо следует указать, что для успешного решения поставленной задачи необходимо правильно осуществить выбор позиции радиолокационной станции контрбатарейной борьбы, в процессе чего требуется учитывать целый ряд факторов, таких как особенности рельефа местности (они с одной стороны не должны препятствовать работе антенной системы станции, а с другой - обеспечивать максимально возможное снижение вероятности поражения этой станции от ударов авиации и артиллерии противника); целесообразность размещения станции в районе огневых позиций артиллерийского подразделения, работу которого она призвана обеспечивать, или в районе расположения того подразделения сил специального назначения или объекта, в систему охраны (прикрытия) которого она включена; и ряд других.
Причем существенно повысить эффективность работы РЛС контрбатарейной борьбы можно за счет одновременного использования средств радиотехнической разведки, с помощью которых возможно осуществление поиска, перехвата, пеленгации и анализа радиоизлучений радиотехнических средств противника, применяемых в целях обеспечения боевого применения его артиллерийских и минометных подразделений. В частности, таким образом можно достаточно точно установить систему радиолокационной артиллерийской разведки противника, вскрыть расположение пунктов управления его артиллерии и расположение самих артиллерийских подразделений, а также с достаточно высокой точностью определить тип имеющихся у противника в данном районе систем артиллерийского, минометного и ракетного оружия, а равно и наряд сил и средств.
В состав радиолокационной станции контрбатарейной борьбы в общем случае входят: антенная система, приемопередатчик, аппаратура обработки, связи и передачи данных, а также система электропитания. При этом следует особо отметить, что в современных радиолокационных станциях контрбатарейной борьбы антенна станции обычно представляет собой плоскую прямоугольную фазированную (ФАР) или активную фазированную (АФАР) антенную решетку, в которой обзор окружающего пространства осуществляется электронным сканированием луча диаграммы направленности. Обычно в таком случае, как указывает в статье «Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы основных зарубежных стран», опубликованной в декабрьском номере журнала «Зарубежное военное обозрение» за 2010 год полковник А. Крупников, сектор сканирования по азимуту в среднем составляет 90 градусов, а сектор сканирования по углу места - в среднем 30 градусов, тогда как возможность кругового обзора окружающего пространства в таких радиолокационных станциях обеспечивается за счет установки фазированной антенной решетки на поворотной платформе.
Характерными примерами построения антенной системы РЛС контрбатарейной борьбы по такой конструктивной схеме являются российский комплекс «Зоопарк-1» (в отечественных источниках его также часто обозначают просто «Зоопарк») и более совершенный комплекс данного класса 1Л260-Е (последний также известен под обозначением «Зоопарк-1М»), разработанные специалистами тульского Научно-производственного объединения «Стрела» (входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), а также такие зарубежные РЛС аналогичного назначения как:
- американские станции AN/TPQ-36(V) и AN/TPQ-37(V) из состава специализированного радиолокационного комплекса контрбатарейной борьбы «Firefinder», а также пришедшая им на смену станция AN/TPQ-53 и многофункциональный радиолокационный комплекс типа AN/TPS-80 Ground/Air Task Oriented Radar (G/ATOR), который призван заменить в Корпусе морской пехоты США целый ряд радиолокационных станций, решающих задачи контрбатарейной борьбы, обнаружения беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов, а также крылатых и других управляемых ракет (в том числе высокоскоростных и активно маневрирующих), управления воздушным движением и пр.;
- мобильная станция контрбатарейной борьбы «COBRA» (аббревиатура от Counter Battery Radar, что можно перевести с английского как «Контрбатарейная радиолокационная станция»), созданная в 1998 году многонациональным консорциумом «EURO-ART» в интересах вооруженных сил Великобритании, Франции и ФРГ, куда она и поступила на вооружение. В работе по данной программе принимали участие компании из Великобритании, Соединенных Штатов, Франции и ФРГ;
- мобильная радиолокационная станция контрбатарейной борьбы «ARTHUR» (аббревиатура от Artillery Hunting Radar, что можно также перевести с английского как «Контрбатарейная радиолокационная станция», хотя дословно ее название будет звучать как «Радиолокационная станция - «охотник» за артиллерией»), созданная специалистами из Норвегии и Швеции (в настоящее время выпуском и техобслуживанием данной системы занимается шведская компания SAAB). В зависимости от потребностей заказчика станция может размещаться на шасси различных грузовых автомобилей повышенной проходимости или на шасси сочлененного гусеничного транспортера типа Bv 206. В британских Сухопутных войсках «ARTHUR» стоит на вооружении под обозначением МАМВА - аббревиатура от Mobile Artillery Monitoring Battlefield Radar, что можно перевести с английского как «Мобильная радиолокационная станция для отслеживания артиллерии на поле боя»;
- новая шведская многофункциональная РЛС с возможностью решения задач в целях обеспечения контрбатарейной борьбы «Giraffe 4A»;
- израильская станция EL/M-2084, которая не только способна эффективно решать задачи контрбатарейной борьбы, обеспечивая, в частности, обнаружение, засечку и определение координат огневых позиций стреляющих артиллерийских орудий, минометов, пусковых установок РСЗО и ракетных подразделений противника на дальностях до 100 км, но еще и позволяет уверенно обнаруживать и сопровождать малоразмерные воздушные цели, такие как, например, беспилотные летательные аппараты, а также оперативно-тактические и тактические ракеты на дальностях до 350 км;
- китайские радиолокационные станции контрбатарейной борьбы «Тип 704», BL904, PFS (аббревиатура от Phase and Frequency Scan, что можно перевести с английского как «фазовое и частотное сканирование») и SLC-2, оснащенные фазированными и активными фазированными антенными решетками, а также целый ряд других радиолокационных станций и комплексов аналогичного предназначения.
Широкое распространение такая конструктивная схема - с одной антенной, размещенной на поворотном устройстве, - получила и в классе малогабаритных, предназначенных для переноса силами личного состава боевого расчета или размещения на автотранспортных средствах, радиолокационных станций контрбатарейной борьбы, используемых в первую очередь для обнаружения позиций стреляющих минометов и минометных батарей, а равно и разведку наземных движущихся целей и даже низколетящих беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, такие станции позволяют осуществлять контроль стрельбы своей артиллерии и минометов в масштабах незначительных по численности подразделений, где применение более крупных РЛС нецелесообразно, и в условиях проведения специальных (силы специальных операций, воздушно-десантные войска и пр.) и контртеррористических операций, где использование крупных РЛС аналогичного назначения серьезно затруднено или вовсе невозможно.
Характерным примером таких РЛС является уникальная российская переносная радиолокационная станция разведки огневых позиций минометов «Аистенок», которая разработана специалистами НПО «Стрела» (входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей») и может применяться как для разведки огневых позиций стреляющих минометов калибра 81-120 мм по траектории полета мины и контроля стрельбы своих минометов калибра 81-120 мм, так и для разведки движущихся наземных целей типа «танк» и контроля стрельбы артиллерийских орудий калибра 122-155 мм по разрывам снарядов. Причем на примере станции «Аистенок» можно наглядным образом увидеть тот прогресс, который произошел в области разработки РЛС для обнаружения позиций стреляющих минометов. Так, например, предназначенная для обнаружения позиций стреляющих минометов отечественная радиолокационная станция АРСОМ-1 «Молния» (АРСОМ - аббревиатура от полного названия «Артиллерийская Радиолокационная Станция Обнаружения Минометов»), принятая на вооружение в 1951 году, размещалась на шасси тяжелого артиллерийского тягача АТ-Т (Артиллерийский Тягач - Тяжелый), да к ней в комплекте прилагался еще и агрегат питания, который транспортировался на отдельном прицепе.
В процессе боевой работы станцию должен был обслуживать боевой расчет из нескольких человек. Причем станция могла работать преимущественно по минометам, хотя в отечественных источниках указывается, что имелась возможность определения позиций и стреляющих гаубиц (станция также могла обеспечивать корректировку огня своей артиллерии). Теперь же эту задачу можно успешно решать с помощью малогабаритной станции «Аистенок», общий вес автономного (носимого) комплекта которой составляет всего 135 кг, а для ее обслуживания необходим боевой расчет численностью только три человека. Особо следует отметить, что такие малогабаритные станции достаточно легко и оперативно могут устанавливаться на крыши зданий и на различные образцы автотехники, что позволяет превратить их в мобильные РЛС контрбатарейной борьбы, обладающие существенным боевым потенциалом и возможностями по решению широкого круга задач, зачастую выходящего далеко за рамки классической контрбатарейной борьбы.
В то же время в малогабаритных - переносных - станциях контрбатарейной борьбы широкое применение в последнее время получили антенные системы, которые сформированы из множества - нескольких десятков - небольших по площади панелей ФАР, неподвижно закрепленных вокруг центрального элемента каркаса антенной системы. Такая конфигурация позволяет обеспечить возможность непрерывного кругового обзора окружающего пространства, что особенно важно для эффективного обеспечения действий подразделений сил специальных операций, воздушно-десантных войск или морской пехоты, а также в рамках организации системы охраны передовых объектов войск (сил).
Ярким примером таких станций кругового обзора могут служить американские переносные радиолокационные станции контрбатарейной борьбы семейства AN/TPQ-48/49/50, которые разработаны специалистами компании «Syracuse Research Corporation», а также переносная радиолокационная станция контрбатарейной борьбы «Serhat», созданная в турецкой компании «Aselsan» (полное наименование - Askeri Elektronik Sanayi), и китайская радиолокационная станция аналогичного назначения YLC-48A, разработанная специалистами Нанкинского научно-исследовательского института электронных технологий. Все они фактически построены по единой схеме и незначительно отличаются по своим тактико-техническим характеристикам и возможностям по решению возлагаемых на них задач.
Разработаны и предлагаются заказчикам также и радиолокационные станции контрбатарейной борьбы в сборно-модульном исполнении. К примеру, станция Х-диапазона HFL-CM, созданная специалистами итальянской компании IDS (аббревиатура от Ingegneria Dei Sistemi, что можно перевести с итальянского как «Инженерные системы»), в конструктивном плане представляет собой набор радиолокационных модулей на базе антенн с АФАР, которые имеют сектор обзора 60 градусов (одно полотно АФАР) или 120 градусов (два полотна АФАР) и могут размещаться на телескопическом подъемном устройстве либо на крыше здания или автомобиля.
В состав комплекса также входят соответствующая аппаратура обработки радиолокационных данных и аппаратура связи, а также портативная электростанция или компактные источники питания. При необходимости из радиолокационных модулей можно составить «антенну», обеспечивающую постоянный круговой обзор окружающего пространства и обнаружение в автоматическом режиме минометных мин, артиллерийских и реактивных снарядов, а также мест их падения и позиций стреляющих минометов, орудий и пусковых установок реактивных систем залпового огня. Единственное ограничение станции - способность работать только по боеприпасам, летящим по параболической траектории.
В свою очередь, аппаратура обработки, связи и передачи данных и система электропитания РЛС контрбатарейной борьбы в зависимости от конкретного типа станции и ее конструктивного исполнения (мобильная, транспортируемая, переносная и т.п.) размещаются либо в отдельных малогабаритных переносных блоках (а частично и на самой антенной системе), либо на едином с антенной системой колесном или гусеничном шасси, либо же на отдельном шасси или же внутри стандартных контейнеров, которые могут перевозиться различными видами техники, в том числе транспортными или многоцелевыми вертолетами, транспортно-десантными конвертопланами и военно-транспортными самолетами. При этом указанная аппаратура и оборудование обычно имеют модульное исполнение, что существенным образом упрощает их техническое обслуживание (в том числе на огневой позиции) и ремонт.
Современным радиолокационным станциям артиллерийской разведки, применяемым вооруженными силами ведущих стран мира в целях обеспечения эффективной контрбатарейной борьбы с артиллерией противника, а также перспективам развития таких систем и вопросам их применения по предназначению в условиях войн нового поколения и будут посвящены материалы нашего нового тематического цикла, который мы начинаем этой публикацией.
