С начала Специальной военной операции (СВО) на Украине российские войска столкнулись со способностью противника - Вооруженных Сил Украины (ВСУ) очень точно и очень быстро пеленговать радиостанции ВС РФ, в том числе имеющие режим работы с Псевдослучайной перенастройкой рабочей частоты (ППРЧ), обнаруживать работу радиолокационных станций (РЛС) контрбатарейной борьбы, комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ведущие постановку помех, РЛС и систем взаимного обмена информацией систем противовоздушной обороны (ПВО), каналов радиоуправления беспилотными летательными аппаратами (БЛА) и других радиосредств. Обнаружение было достаточно точным для того, чтобы сразу же нанести по выявленным средствам удар с помощью артиллерии.
Одновременно, российские войска начали нести потери в старшем офицерском составе, и частота таких потерь отчетливо говорила о некоей возможности ВСУ как-то обнаруживать присутствие вблизи передовой старших офицеров. Некоторое время в экспертной среде ходили предположения о том, что погибшие пользовались мобильными телефонами, про пресловутую «натовскую разведку», но позже стало очевидно, что причина успеха ВСУ кроется совсем в другой плоскости, как в случае с обнаружением средств связи, так и других источников электромагнитного излучения. Главным инструментом ВСУ, позволявшим делать все вышеперечисленное с самого начала СВО являлся широкий набор комплексов радиоэлектронной разведки (РЭР), среди которых самое важное место заняло семейство комплексов «Пластун».
ВСУ получили от советской армии достаточно неплохие по меркам конца 80-х годов комплексы пассивной радиотехнической разведки (РТР) «Кольчуга», базировавшиеся на автомобильном шасси. В конце 90-х - начале 2000-х годов завод «Топаз» в Донецке произвел несколько десятков таких комплексов в модернизированном варианте «Кольчуга-М», в основном на экспорт {в том числе, в Россию). С началом войны в 2014 году, Украина развернула производство этих комплексов на мощности НПК «Искра» в Запорожье.
Однако, «Кольчугам», воплощавшим в себе советский подход к подобной технике (большая, сложная и дорогая система пригодная для применения в ходе войны с использованием ядерного оружия, с максимально достижимыми параметрами, на шасси нескольких грузовых автомобилей) не суждено было сыграть решающую роль в войне, эта доля выпала другим системам.
Еще до начала боевых действий на Донбассе, в руки украинских инженеров попал российский радиопеленгатор (фактически, комплекс РТР) «Артикул-П», производства компании «ИРКОС». В отличие от всего, что делала и делает для армии отечественная оборонка, и в отличие от «Кольчуг», создававшихся в той же парадигме, «Артикул-П», был куда более простой системой. В его состав входили:
- портативная складная антенная система со встроенным двухканальным преобразователем радиосигналов;
- двухканальный блок аналого-цифровой обработки;
- телескопическая мачта;
- пенал для транспортирования антенной системы и развертывания мачты;
- рюкзаки для переноски;
- устройство управления и отображения информации со специальным программным обеспечением.
Комплекс был носимым, масса всех входящих в его состав устройств и средств для их переноски не превышала 70 кг, он мог развертываться на любой поверхности без какой-либо подготовки последней за 15 минут, а оператор комплекса мог работать на удалении 80 метров от антенных мачт. Пеленгатор обеспечивал следующие возможности:
- одноканальное и многоканальное пеленгование радиоизлучений с произвольными видами модуляции и шириной спектра;
- поиск и обнаружение радиоизлучений, оценку их параметров;
- запись радиосигналов;
- панорамный спектральный анализ во всем рабочем диапазоне частот или на отдельных участках в условиях сложной электромагнитной обстановки, выявление изменений окружающей радиообстановки;
- запись радиообстановки в исследуемом диапазоне частот в координатах «амплитуда-частота-пеленг-время» в течении длительного времени с привязкой к местоположению пеленгатора и абсолютному времени на момент регистрации;
- сбор данных для анализа в режиме отложенной обработки;
- ведение баз данных, пополнение их и сопоставление регистрируемых данных с эталонами, хранящимися в базах;
- отображение пеленга на источник радиоизлучения и местоположения источника на электронной карте местности.
Украинскими инженерами этот комплекс был внимательно изучен, и по итогам этого изучения появился первый «Пластун», воплощавший в себе ту же идеологию - носимый комплекс, устанавливаемая вручную антенна, маленький расчет, отсутствие необходимости в громоздких и дорогих автофургонах, ограниченные по сравнению с большими и сложными комплексами характеристики и возможность массового производства, с использованием «гражданских» комплектующих, доступных на открытом рынке. Первым комплексом в семействе стал «Пластун» РП-525. От «Артикула-П» он отличался меньшей массой оборудования (всего 39 кг), отсутствием возможности для удаленной работы оператора, рядом других характеристик.
При этом, главным качеством комплекса оказалась его простота, которая позволила производить его в больших количествах, и за небольшие деньги. В дальнейшем, появился более совершенный вариант - «Пластун» РП-3000, имеющий качественно другие возможности при сравнимой цене и практически тех же массогабаритных характеристиках. Если вариант РП-525 имеет рабочий диапазон 25-525 МГц, то РП-3000 имеет диапазон 25-3000 МГц (что отражено в названии).
Характеристики комплекса «Пластун» РП-3000 кратко были следующими:
- рабочий частотный диапазон - диапазон 25-3000 МГц;
- средняя инструментальная погрешность (СИП) пеленгования:
- в диапазоне 25-90 МГц -1,2°;
- в диапазоне 90-525 МГц - 0,8°;
- в диапазоне 525-3000 МГц -1°;
- скорость сканирования - свыше 2 ГГц/с;
- односигнальный динамический диапазон -свыше 80 дБ;
- полоса мгновенного обзора - 20 МГц;
- разрешение по частоте при панорамном пеленговании -12,5 кГц;
- минимальное время пеленгования менее -15 мс;
- режим пеленгации ППРЧ сигналов;
- время развертывания системы до - 20 мин;
- масса переносного варианта - 39 кг;
- время автономной работы до - 8 часов.
Комплексы могут работать парой, разнесено, для обеспечения точного пеленга на источник радиоизлучения, а самое главное, противник смог интегрировать в состав комплекса анализаторы частот, позволяющие сразу определять тип источника. Групповое применение «Пластунов» в таком варианте позволяет создать эффективную систему РЭР, обеспечивающую противнику полную осведомленность о работе всех наших радиосредств, РЛС, систем обмена информацией, о применении БЛА на глубину до 20 километров. На этой глубине от ЛБС ни один выход в эфир, даже радиостанции с ППРЧ, ни один взлет БЛА не остается для противника незамеченным. На текущий момент производителем комплекса «Пластун» указывается компаний «Инфозахист» («Инфозащита» по-русски).
Не вдаваясь в подробности реальных параметров российских систем РЭР скажем, что они серьезно превосходят «Пластун» по своим «бумажным» тактико-техническим характеристикам (ТТХ). Проблема, однако, в следующем... Сверхдорогой и сложный комплекс с предельными параметрами не может быть массовым. В условиях боевых действий на Украине, когда противник в огромном количестве применяет БЛА, и полагается на иностранную спутниковую разведку, большой и сложный комплекс РЭР, смонтированный на нескольких грузовых автомобилях еще и не может приблизиться к линии боевого соприкосновения (ЛБС), так как, в силу своих больших размеров он будет сразу же обнаружен противником, и через короткое время уничтожен. В противоположность российскому подходу, переносимый в рюкзаках «Пластун» при его не самых высоких характеристиках, может быть развернут вдоль линии фронта скрытно и в больших количествах.
В итоге российские командиры информации об обстановке не имеют, так как или вообще не располагают средствами РЭР в тактическом звене, либо располагают комплексами, имеющими формально больше возможностей, нежели «Пластун», но неприменимыми в силу обстановки. Массовое применение комплексов типа «Пластуна» дало ВСУ новое качество - в условиях, когда любой источник радиоизлучения может быть не только обнаружен, но и идентифицирован, разведка противника, способная интерпретировать полученные данные должным образом, способна в принципе воссоздать на карте всю обстановку на глубину работы своих средств РЭР. А понимание обстановки и способность отслеживать ее изменения в режиме реального времени дают следующий уровень возможностей.
В украинских войсках практикуется формирование при разведорганах разного уровня аналитических структур, занимающихся выявлением, идентификацией и планированием ликвидации отечественных операторов БЛА. Каждый полет каждого БЛА заносится в отдельную картотеку, определяется идентификатор БЛА, так называемый «drone-ID», фиксируются точки, в которых средствами РЭР обнаруживаются каналы радиоуправления БЛА. Эти аналитические структуры определяют уникальный «почерк» каждого оператора, его предпочтения в части выбора места для пункта управления, его «копттеры» (по ID) и в конечном счете, получают возможность предсказать его дальнейшие действия - примерное время и место, откуда он будет работать в следующий раз. Затем потенциальные точки берутся под наблюдение, и при следующем появлении в одной из этих точек оператора БЛА по нему наносится артиллерийский удар или он атакуется ударным БЛА.
В последнее время, потери операторов БЛА в российских войсках сильно выросли, при сохранении тенденции эта работа станет настолько же опасной, как и служба в штурмовых подразделениях. Другой пример - это уже упоминавшаяся охота на старших офицеров - массовое насыщение ЛБС средствами РЭР позволяет обнаружить выход в эфир, например, радиостанции с ППРЧ, в условиях, когда ранее фиксировались только аналоговые радиостанции, в том числе коммерческого назначения. Появление такой радиостанции в эфире может свидетельствовать о том, что на участок фронта прибыл старший начальник, что позволяет немедленно организовать удар.
Кроме того, возможность отслеживать изменения обстановки в режиме реального времени дает возможность, сократив время прохождения цикла боевого управления и убрав из командной цепочки согласования удара «лишние» звенья, реализовать возможность немедленного удара по любой обнаруженной цели. Во многом то, что 10-15 километров от ЛБС в глубину наших позиций превратились в «мертвую зону», в которой даже передвижение одиночных бойцов представляет опасность, обусловлено именно коротким циклом боевого управления в ВСУ, а он был бы в имеющемся виде, невозможен, если бы не те средства РЭР, которыми располагает противник. Главное, из которых - «Пластун».
Было бы неверно считать, что ВСУ пользуются только «Пластунами» - у них есть и более совершенные системы, с большими возможностями, и более компактные с меньшими. Для примера стоит перечислить следующие комплексы:
- TRC 6200 DF производства французской компании THALES. Компактная система, определяемая производителем как «пеленгатор и станция радиоэлектронной разведки».
- Мобильная станция радиоконтроля «Скорпион-М». Компактная автомобильная станция, способная обнаруживать источники радиоизлучения в том же диапазоне, что и «Пластун», в том числе сигналы спутниковых радиостанций. Комплекс устанавливается на легковом автомобиле.
- «Архонт» - модификация «Пластуна РП-3000», с более высокой и тяжелой мачтой высотой 15 метров, многофункциональным постом радиоразведки и системами спутниковой связи. Комплекс в таком виде требуем легкового автомобиля для перевозки всего оборудования.
Украинские СМИ указывают, что комплекс обнаруживал: РЛС дальней воздушной разведки 1Л117, РЛС 96Л6Е, входящая в ЗРС С-300, РЛС из состава ЗРК «Тор-М1», сигналы РЛС и радиосредств надводных кораблей в акватории Черного моря, радар М402 «Пика-М», установленной на самолет Су-34, РЛС Н011Р «Барс», устанавливаемый на борту истребителя Су-30. Комплекс не очень распространён, но какое-то количество у ВСУ есть.
- DF-3000 - упрощенная модификация «Пластуна» РП-3000.
- «Этер» (Eter) - компактный носимый радиопеленгатор, для пехоты и бронетанковых частей.
Но и большие и дорогие системы, аналогичные российским, у Украины есть. В строю некоторое количество «Кольчуг-М», способных обнаруживать источники радиоизлучения на дальностях до 600 километров, есть и другие подобные системы на автомобильном шасси - «Хортица-М», «Барвинок-Т/Б», «Укол-РК». Эти комплексы во много раз превосходят «Пластун», но основой РЭР ВСУ не являются по тем же причинам, по которым такие сложные и дорогие системы ограниченно применяют ВС РФ ~ заметность, малое число, низкая живучесть, цена.
Нетрудно заметить, что в отличие от ВС РФ, у ВСУ «закрыты» все возможные ниши средств РЭР - есть массовый комплекс, распространенный по всему фронту, и обеспечивающий командирам всех уровней высокую ситуационную осведомленность (у ВСУ есть возможность доводить обстановку и до младших офицеров, даже если РЭР ведется, например, на уровне бригады) - «Пластун» во всех его вариантах. Есть тоже простые и массовые комплексы, закрывающие те ниши, которые «Пластун» закрыть не может - например мобильные пеленгаторы на легковых автомобилях. И есть дорогие и сложные, и в силу этого малочисленные комплексы, применяемые в ограниченном числе случае, в основном для решения оперативных задач. У российской армии есть только последнее звено, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но самой экстренной проблемой является даже не то, что у нас нет подобных средств. Самым проблемным моментом у нас является неучет того, что эти средства есть у противника.
