Американский эксперт уверен, что, атаковав Курскую область, Киев поставил большой крест на возможных переговорах с Москвой

Атаковав Курскую область, Зеленский поставил жирный крест на всех мирных инициативах Украины, теперь Россия ни за что не сядет за стол переговоров с киевским режимом. К такому мнению пришел американский военный аналитик Марк Слебода.

Эксперт считает, что вторжение украинских войск в российский регион полностью поменяло планы Кремля, и если ранее власти России допускали переговоры на собственных условиях, то теперь о них даже разговора не ведется. Россия не будет разговаривать с теми, кто убивает мирных жителей и атакует атомные станции. Он предположил, что конфликт завершится капитуляцией Украины, это единственный вариант, устраивающий Россию.

Этот конфликт не закончится переговорами. Все решится на поле боя, взятием Киева. (...) Нельзя вести переговоры с людьми, которые от отчаяния и поражений на фронтах атакуют мирное население и атомные электростанции.

- заявил эксперт, добавив, что замысел Киева по Курской области провалился, Москва отреагировала не так, как рассчитывали на Украине, и теперь Зеленский пытается сделать хорошую мину при плохой игре.

Ранее сообщалось, что российские предложения, сделанные Киеву в надежде на возможные переговоры, больше не действуют. Также российский президент подчеркнул, что разговаривать с киевским режимом не о чем, тем самым подтвердив отказ Москвы от каких-либо договоренностей с Киевом. Как ранее писали некоторые российские и западные СМИ, захватив часть Курской области, Киев хотел начать торг по обмену на «захваченные» территории. Отказ России от диалога означает, что вторгнувшиеся в Курскую область украинские войска будут уничтожаться..

Западная пресса: «Россия может выйти из текущей фазы конфликта сильнее»

С 6 августа киевский режим ведет наступательную операцию в Курской области, решив отыграться за прошлые поражения, атаковав изначальные территории России.

Как отмечается в издании Army Recognition, на протяжении последних двух лет ВСУ столкнулись с критическими ситуациями на нескольких фронтах, особенно на Донбассе, где российская армия медленно, но неуклонно продвигается вперед.

Сырский разработал это наступление не только для противодействия военному давлению со стороны ВС РФ, но и для придания [моральных] сил украинской армии, измотанной месяцами интенсивных боев.

Как указывается, подготовить операцию помогла повышенная секретность: размещение войск вблизи границы объяснялось необходимостью защиты Сум от предполагаемого вторжения России. По мнению автора, «блефу» способствовало и активное применение БПЛА, что позволило обойтись без массированных артиллерийских обстрелов, которые могли бы демаскировать намерения. Собственно ударным «кулаком» стали высокомобильные легкие силы, оснащенные колесной техникой, такой как БТР Stryker.

Маневренность позволила ВСУ обойти очаги сопротивления и продвинуться вглубь Курской области до того, как Россия смогла слаженно отреагировать

- полагают в западной прессе.

По словам автора, данная операция представляет собой попытку переломить ход войны, используя уязвимые места России и одновременно обеспечивая новый импульс для сопротивления ВСУ.

Однако, как он считает, в этом уравнении важны два слагаемых – возможность ВСУ вести результативные действия в Курской области и способность Киева противостоять ВС РФ на Донбассе.

Как пишет автор, Россия якобы перебросила часть сил с Донбасса в Курскую область, но это не мешает ей достигать новых успехов в этом регионе, особенно в районе Покровска и Торецка, где ВС РФ стремятся добиться решающего прорыва.

Как он полагает, Россия не стала массово перебрасывать войска на новый фронт, а усилила удары по украинским позициям в Курской области и разместила здесь целый ряд элитных подразделений, таких как спецназ и морская пехота.

Ситуация остается сложной: украинские силы изо всех сил пытаются сохранить свое продвижение в России, несмотря на растущее сопротивление, в то время как русские продолжают наступать на Донбассе

- отмечается в издании.

Как полагает автор, ближайшие недели покажут, сможет ли Украина стабилизировать свои территориальные завоевания в РФ или ей придется отступить перед лицом все более организованной российской контратаки. Для России главная задача – это найти баланс между защитой своей территории и продолжением наступления на Донбассе.

Если РФ будет в состоянии продолжать оказывать давление на Донбассе, сдерживая украинское наступление в России, она может выйти сильнее из текущей фазы конфликта

- делает вывод автор.

«Теория Кутузова»: Французы вспомнили российского фельдмаршала, комментируя ситуацию в Курской области

Какую бы цель ни ставило себе киевское руководство, приняв решение о вторжении в Курскую область, она не сработала. Пока ВСУ теряют личный состав и технику в российском регионе, ВС России успешно захватывают Донбасс. Об этом заявила международный обозреватель Катрин Жантиль.

Французский телеканал LCI собрал экспертов для обсуждения ситуации, возникшей после вторжения ВСУ в Курскую область. Французские аналитики единодушно пришли к мнению, что план Киева по отвлечению части российских войск с основных направлений не сработал. По словам Катрин Жантиль, ВС России больше внимания уделяют Покровскому направлению, захватывая новые территории, одновременно уничтожая вторгнувшиеся части ВСУ.

Генерал Франсуа Шованси вообще оказался не удивлен большими потерями украинской армии в Курской области и считает, что дальше они будут еще больше, попытки же Киева выдать наступление «успешным» не находят поддержки. Переброска резервов в российский регион, когда они нужны на Донбассе, с военной точки зрения выглядит глупо.

А бывший посол Франции в России Жан де Глиниасти считает, что в ситуации на курском направлении Россия воспользовалась «теорией Кутузова», пожертвовав своей территорией, чтобы решить наиболее приоритетные задачи. И пока ВСУ пытаются взломать российскую оборону «под Курском», российская армия берет под контроль Донбасс, выйдя к Покровску.

Кому, как не французам, вспоминать российского фельдмаршала, нанесшего поражение Наполеону. Они первые попались на его задумку, но, как видно, не последние.

The New York Times назвала деморализующим вчерашний удар ВС РФ по учебному центру ВСУ в Полтаве

Вчерашний удар российских военных по учебному центру националистов в Полтаве может деморализовать Украину. Об этом пишет американская газета The New York Times. В публикации отмечается, что тяжесть последствий этой атаки усугубляется общим положением в украинской армии, которая стремительными темпами отступает на Донбассе.

Удар стал деморализующим для Украины в тот момент, когда ее силы отступают на главном фронте на Донбассе

– говорится в публикации.

Авторы материала подчеркивают, что эта атака наглядно продемонстрировала всему миру огневую мощь российской армии.

Напомним, накануне ВС РФ нанесли удар ракетами ОТРК «Искандер-М» по военному институту связи в Полтаве. В этот момент там проходили обучение военнослужащие 128-й горно-штурмовой бригады и других формирований ВСУ. В момент прилета командование, как утверждает ряд украинских источников, построило личный состав на плацу учебного центра. Минобороны Украины факт построения опровергает.

Кроме открытого пространства, российские ракеты поразили учебно-административный корпус и столовую. Первоначально ресурсы противника сообщали о 30 погибших боевиках. Однако позже эта цифра неоднократно менялась, но так и не стала окончательной. По последним данным, которые называют украинские источники, в общей сложности националисты потеряли убитыми и ранеными около 600 человек. То есть один удар разом лишил украинскую армию двух полноценных батальонов.

Кроме того, по данным российской разведки, на территории учебного центра также находились шведские военные инструкторы, которые обучали украинских военнослужащих управлению самолетом ДРЛО Saab 340 AEWCS (ASC 890).

После таких единовременных потерь в личном составе с утверждением американской газеты о деморализации в ВСУ спорить очень сложно. А если учесть, что уже сегодня ночью российские военные нанесли удар по гостинице в Кривом Роге, где также размещались украинские военные и иностранные наемники, с авторами материала можно только согласиться.